i_a.m's Journal, 17 Jan 20

ох 

Спасибо за ответы, но все же не понимаю, неужели даже капуста не имеет отрицательную калорийность? И как насчёт "волшебного" сельдерея?  

Нет никакой калорийности нулевой. Есть только овощи с очень низкой калорийностью и содержащейся в них клетчатка, которая очень важна для здоровья кишечника 

Что это за магия такая "отрицательная калорийность"? Это, мать его, КАК? 

Никак))) Миф какой-то 

@kokorevalove, я так понял идея "больше есть еды, что бы похудеешь"? Гениальный план. Особенно если начинать со сладких слив, как ТС. Особенно фразой "как думаете?". о_О 

Да да да 😁 

Люди ищут лазейки, чтобы есть и худеть) 

это наверно ток в бородатой шутке, про зеленые и немытые. у тех точно отрицательная 😁 

Про отрицательную Калорийность говорят когда имеют в виду только зеленые овощи, богатые клетчаткой. Это значит, что их можно не брать в расчёт при подсчете калорий. К фруктам это не относятся, в них есть фруктоза. 

😆😆😆бред 

я читала, что отрицательная калорийность – это когда организм тратит на переваривание продукта больше калорий, чем составляет сам продукт, и поэтому создаётся дефицит💁‍♀️ 

@mnangag, да. Это правда. Например, камни если есть. Организм попробует их растворить и ничего не получит на выходе. О! Или поваренную соль - 0 калорий (бля! и тут не отрицательная калорийность). Чёрт. У любой пищи есть калорийность неотрицательная (хотя скорее "положительная") калорийность. А у человека есть "основной обмен". И нет, если съешь капусту, в желудок не вызовут две доп.смены маленьких человечиков, что бы они переваривали еду с двойной оплатой труда и дебет с кредитом не срастётся. А то херню выдумывают "отрицательная калорийность". У слив. И сельдерея.